原告刘某与被告邬某等人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案

作者:陈其象律师 来源: 发布时间:2015年03月01日 点击数:

原告刘某与被告邬某等人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案

福州市罗源县人民法院

民事判决书

(2011)罗民初字第77号

原告:刘伟,男,19**年*月*日出生,汉族,湖北省潜江市人,住湖北省潜江市高石碑镇义新村,现住福州市晋安区岳峰镇鹤林村上垱。

委托代理人:张顺代,福建华忠盛律师事务所律师。

被告:邬德文,男,19**年*月*日出生,汉族,住江西省德安县高塘乡高塘村邬家。

被告:石狮市交通货运有限责任公司,住所地福建省石狮市横二路九地市联运城。

法定代表人:王美满,董事长。

委托代理人:陈清意(公司职员),男, 19**年*月*日出生,汉族,住福建省晋江市泉安路罗山段。

被告:宁德市国泰汽车修配有限公司,住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路。

法定代表人:何玉顺,董事长。

委托代理人:缪志远、陈其象,福建惠尔律师事务所律师。

被告:黄友恩,男,19**年*月*日出生,汉族,福建省宁德市人,住福建省宁德市蕉城区大华路。

被告:中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司,住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层。

负责人:林晟,总经理。

委托代理人:廖翔华,福建之秀律师事务所律师。

被告:中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司,住所地宁德市蕉城区蕉城南路9号。

负责人:肖崧,总经理。

委托代理人:王加候,福建之秀律师事务所律师。

被告:邱国平,男,19**年*月*日出生,汉族,住福建省石狮市鸿山镇东埔新村西。

委托代理人:邱尚迁,男,19**年*月*日出生,汉族,住福建省石狮市鸿山镇东埔祠堂区。

原告刘伟与被告邬德文、石狮市交通货运有限责任公司(以下简称石狮交通公司)、宁德市国泰汽车修配有限公司(以下简称宁德国泰公司)、黄友恩、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司(以下简称平安泉州公司)、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司(以下简称财保宁德公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年1月5日立案受理后,依法组成合议庭,并经被告石狮交通公司申请于2011年1月25日追加邱国平为本案被告。2011年2月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张顺代、被告宁德国泰公司的委托代理人缪志远、被告平安泉州公司的委托代理人廖翔华、被告财保宁德公司的委托代理人王加候、被告邱国平的委托代理人邱尚迁到庭参加诉讼,被告邬德文、石狮交通公司、黄友恩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘伟诉称,2010年7月21日11时50分,被告邬德文驾驶的被告石狮交通公司所有的闽C913**(C18**挂)重型半挂牵引车由福州往宁德方向行驶,途经沈海(闽)高速公路B道2006KM时与被告黄友恩驾驶的被告宁德国泰公司所有的闽JF15**轻型厢式货车发生碰撞事故,造成原告受伤。经交警高速二大队认定被告邬德文负本事故的主要责任,被告黄友恩负本事故的次要责任,原告无责任。事发当日,原告被送罗源县医院后转入福建省立医院住院治疗,同年10月20日出院,共住院92天。2010年12月29日,经福建八闽司法鉴定所鉴定,原告刘伟右大腿中段以远缺失,构成五级伤残;左胫排骨中段骨折,十级伤残。闽C913**(C18**挂)重型半挂牵引车、闽JF15**轻型厢式货车分别在被告平安泉州公司、被告财保宁德公司投保交强险。

原告因交通事故造成损失如下:医疗费250717.47元,误工费18783.33元(误工时间可以计算至定残日前一天,从2010年7月21日起至2010年12月28日,共161天,即3500元/30天×161天)、定残前护理费10733.3元(161天×2000元/30天)、定残后的护理费每日按50元(自定残日起计算至假肢装配成功之日止)、残疾赔偿金265728.2元【21781元/年×20年×(5级伤残60%+10级伤残1%)】、伤残鉴定费2400元、残疾辅助器具费263380元【首次装配普通适用型假肢,价格为人民币23880元整,使用年限4年,每年维修保养费为假肢的10%,现原告31周岁,计算至平均寿命71.8岁,需要安装10次假肢,合计普通适用型假肢238800元(假肢价格23880×10%×10次)】、残疾用具拐杖费100元,轮椅600元、被抚养人生活费158004元(原告父亲58周岁赡养费20年×5016元×60%=60192元;母亲56周岁赡养费20年×5016元×60%=60192元;长女8岁,抚养费10年×5016元×60%÷2人负担=15048元;次子3岁,抚养费15年×5016元×60%÷2人负担=22572元)、住院伙食补助费4600元(50元/天×92天)、营养费10000元、交通费和住宿费500元、精神损害抚慰金50000元,总计人民币1034846.3元。被告平安泉州公司、被告财保宁德公司分别在交强险限额内予以赔偿。超过责任限额部分由被告邬德文、石狮交通公司按70%连带赔偿472392.4元,扣除已付款80000元外,还应支付392392.4元;被告黄友恩、宁德国泰公司按30%连带赔偿202453.9元,扣除已付款174000元外,还应支付28453.9元。本案诉讼费由各被告负担。

被告宁德国泰公司辩称,原告住院仅91天;原告主张支付未发生的残疾辅助器具费依据不足;原告主张父母扶养费缺乏证据;住院伙食补助费应按每日15元计付;营养费1万元无医疗机构和主治医生意见,没有依据;精神损害抚慰金5万元过高。事故发生后,被告已经支付原告17.4万元应予以扣除。

被告平安泉州公司辩称,一、本公司愿意在交强险限额内承担保险赔偿责任。二、原告主张的项目存在缺乏事实与法律依据之处,且存在适用标准不当的问题:1、医疗费应与本案病情关联,并扣除非医保的数额;2、误工费,原告应证明实际损失数额,否则应按农林渔牧业的标准依法确定实际误工天数(扣除法定休息日);3、护理费,应根据住院时间、实际护理支出或护理人员误工的损失来确定,原告应证明其护理费标准的依据,否则应按照农林渔牧业的标准计算,出院后的护理费没有证据支持;4、残疾赔偿金,原告应证明其能够适用城镇居民标准;5、伤残鉴定费,不属于保险公司赔偿范畴;6、残疾辅助器具费,尚未实际发生,数额为不确定;7、被抚养人生活费,已经涵盖在残疾赔偿金中,不能重复计算。同时原告主张应有证据支持,且不能超过标准的总额。8、伙食补助费应按15元/日计算; 9、营养费、交通费、住宿费,缺乏事实与证据支持;10、在交强险项下已经全部赔偿完毕的情况下,无法再赔偿精神损害抚慰金。

被告财保宁德公司辩称,同意被告宁德国泰公司和平安泉州公司的答辩意见。原告虽提供了自己和护理人员的收入,但缺乏其他辅证,无法确定收入的真实性。由于原告的父母丧失劳动力缺乏证据证明,父母扶养费不予支持。

被告邱国平辩称,1、原告诉求的医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费数额较高,存在不合理,对其不当扩大损失部分不予支持;误工费、护理费、住宿费、伙食补助费、司法鉴定费、交通费,事实不清,证据不足,不予赔偿;被抚(扶)养人生活费、精神抚慰金、营养费不合理且无法律依据,不予赔偿。2、请求依法合并审理和判决被告黄友恩、宁德国泰公司、财保宁德分公司连带赔偿答辩人所有的闽C913**(C18**挂)车辆的车损费、鉴定费等各项损失合计79795元的30%为人民币23938.50元。

被告邬德文、石狮交通公司、黄友恩未作答辩。

在本案审理过程中,原告向本院提供证据:A1福州高速公路支队二大队作出的【2010】第300**号交通事故认定书,证明2010年7月21日11时50分发生交通事故以及责任认定邬德文负本事故的主要责任,黄友恩负次要责任,刘伟无责任;A2福建省立医院病历记录、出院小结、疾病证明书、医疗费票据,住院费用清单、罗源县医院门诊收费票据及费用结算清单,证明原告治疗情况、病情及医疗费;A3福建八闽司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票,证明原告伤残等级、护理依赖程度、丧失劳动能力情况及鉴定费支出;A4假肢(矫形器)评估证明、轮椅发票、拐杖发票,证明原告安装假肢及维修的费用、购买轮椅、拐杖的费用;A5福建帝宝花园大酒店有限公司证明,证明护理人员李仕英的月收入;A6福州市公安局岳峰派出所盖章的暂住人口信息查询,证明原告自2005年5月30日至今暂住福州市岳峰镇;A7户籍登记证明,证明原告家庭成员基本情况;A8宁德国泰公司出具的证明,证明原告系被告宁德国泰公司职工及月收入。

被告石狮货运公司提供的证据:B、车辆融资租赁合同复印件,证明肇事车辆闽C91386号重型半挂牵引车系邱国平实际运营,挂靠在被告石狮交通公司。

被告邬德文、宁德国泰公司、黄友恩、平安泉州公司、财保宁德公司、邱国平未向法庭提供证据。

经质证,各被告对原告提供的证据A1均没有异议,本院依法予以确认,并作为认定案件事实的依据。对证据A2,各被告真实性和医疗费金额均无异议,但认为住院天数是91天;本院认为,原告的住院时间从2010年7月21日至10月20日,各被告均无异议,经计算原告住院天数实为92天,本院予以确认。

对证据A3,被告宁德国泰公司和邱国平无异议,被告平安泉州公司和财保宁德公司对真实性和伤残等级无异议,对护理依赖程度、期限以及劳动能力丧失的鉴定结论有异议;本院认为,被告平安泉州公司和财保宁德公司对鉴定结论持有异议,但未在举证期限内提出重新鉴定的申请,亦未提供其他证据推翻原鉴定结论,该鉴定结论可以作为定案依据。对证据A4的真实性,各被告均无异议,但认为,假肢尚未安装,费用未产生无法确定,且假肢评估证明系假肢生产和配置机构作出,认定数额偏高,应予以调整,原告护理期限应计算至出具假肢评估证明日;本院认为,原告尚未安装假肢,该份评估不能证明原告安装假肢的实际费用,护理期限应算至定残日(2010年12月29日)的前一日。对证据A5,被告宁德国泰公司没有异议,其他被告认为该证据真实性和护理人员身份无法确认,也无法证明因护理导致护理人员收入减少;本院认为,原告提供的护理人员李仕英的身份无法确定,该证明本院不予采纳。对证据A6,被告宁德国泰公司没有异议,其他被告对真实性均无异议,但对是否使用城镇标准请求依法确认;本院认为,该证据经福州市公安局岳峰派出所的确认,可以证明原告长期居住在城镇。各被告对证据A7的真实性均无异议,对关联性有异议,认为不能认定原告父母丧失劳动力,也无法看出原被告父母仅有原告一个子女;本院认为,原告提供的户籍证明材料结合潜江市公安局高石碑水陆派出所的证明,可以证实原告系独生子,在事故发生时原告的父亲刘福伯58周岁,未达到法定的被扶养条件。对证据A8,被告宁德国泰公司对真实性和工资收入无异议,但是原告系临时雇佣人员非职工,其他被告对真实性和证明对象均有异议,认为原告入院时自述无业,也没有提供完税凭证、工资花名册等予以佐证;本院认为,该证据只能证明原告在宁德国泰公司任职,月工资3500元,不能证明原告实际收入减少,原告的误工费只能按照福建省上年度职工平均工资28666元计算。

原告对被告石狮交通公司提供的证据B有异议,认为该合同无原件,真实性无法确认,且系公司内部关系,不能证明肇事车辆闽C913**号重型半挂牵引车系邱国平所有;被告宁德国泰公司、被告平安泉州公司、被告财保宁德公司认为该合同真实性无法判断;被告邱国平对该证据没有异议。本院认为,该合同经被告邱国平自认,其真实性可以采信。根据合同第五条、第十四条的规定,现租赁期满后,车辆所有权应归邱国平,邱国平和被告石狮交通公司仅变成挂靠关系。因此可以认定闽C913**号重型半挂牵引车系被告邱国平所有,挂靠在被告石狮交通公司。

基于上述有效证据及当事人的陈述,本院确认如下事实:

2010年7月21日11时50分,被告邬德文驾驶被告邱国平所有的、挂靠被告石狮交通公司的闽C913**(闽C18**挂)重型半挂牵引车,由福州往宁德方向行驶,途经事故路段,与停在慢速车道与紧急停车道上由被告黄友恩驾驶的被告宁德国泰公司所有的闽JF15**轻型厢式货车发生碰撞,造成下车在路面上的原告刘伟受伤。福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队二大队认定,被告邬德文负主要责任,被告黄友恩负次要责任,原告刘伟不负责任。事故发生后,原告即被送到罗源县医院抢救治疗,当日转福建省立医院住院治疗92天,治疗费用计250717.47元。2010年12月29日,福建八闽司法鉴定所作出鉴定:原告大腿中段以远缺失为五级伤残、左胫腓骨粉碎性骨折内固定术后为十级伤残;护理依赖程度为大部分护理依赖、护理期限至义肢装配成功之日止;原告属大部分丧失劳动能力程度。闽C913**(闽C18**挂)重型半挂牵引车在被告平安泉州公司投了两份交强险。闽JF15**轻型厢式货车在被告财保宁德公司投了交强险。被告邬德文、黄友恩分别系被告邱国平、宁德国泰公司雇佣的驾驶员。原告系其父母的独生子,其被扶养对象有:母亲邓琼芳于19**年**月14日出生,女儿刘莹于20**年11月*日出生,儿子刘云潇于20**年7月*&日出生。事故发生后,被告石狮交通公司已向原告支付人民币80000元,被告宁德国泰公司已支付人民币174000元。庭审中原告不要求被告邱国平承担责任。

本院认为,公民的合法权益应当受到法律保护,侵害公民合法权益的,应当承担赔偿责任。福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队二大队作出邬德文负事故主要责任,黄友恩负次要责任,刘伟不负责任的认定,事实清楚、程序合法,本院予以采信。被告邬德文、黄友恩分别系被告邱国平、宁德国泰公司的雇员,在履行职务过程中致人损害,应由雇主承担赔偿责任。原告请求被告石狮交通公司、宁德国泰公司按过错程度承担赔偿责任,本院予以支持;原告不要求被告邱国平承担赔偿责任,是对其权利的合法处分,本院依法予以认可;被告平安泉州公司、被告财保宁德公司作为肇事车辆的承保单位,原告要求其在交强险死亡伤残限额内承担赔偿责任,本院依法予以支持;原告刘伟虽系农村居民,但自2005年起至今居住在福州市区,通过务工维持生活,其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金,符合法律规定,本院予以支持。原告要求各被告赔偿辅助器具费可待发生后另行起诉。原告的经济损失,核定如下:1、医疗费以实际票据为准为250717.47元(罗源县医院门诊治疗3753.04元,福建省立医院门诊治疗4147.76元、住院治疗242816.67元);2、误工费标准参照上一年度我省职工平均工资计算至定残日2010年12月29日前一天共161天,即12643.33元(78.53元/天×161天);3、护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算,即12880元(161天×80元/天);4、残疾赔偿金353508.2元{残疾赔偿金265728.2元【21781元/年×20年×(五级伤残60%+十级伤残1%)】;被抚(扶)养人生活费87780元【母亲邓琼芳**周岁需扶养20年、女儿刘莹*岁需抚养10年、儿子刘云潇*周岁需抚养15年,年赔偿总额不能超过5016元/年(10年×5016元/年+5年×5016/年×60%÷2+10年×5016元/年×60%)】;5、鉴定费2400元;6、残疾用具拐杖费100元,轮椅600元;7、原告请求住院伙食补助费按每天50元计算偏高,应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食每天补助20元的标准计算,确定为1840元(92天×20元/天);8、营养费考虑原告的伤残情况酌情确定为1840元(92天×20元/天);9、交通费和住宿费根据受害人及其必要的陪护人员在就医和转院过程中所需费用500元比较合理;10、精神损害抚慰金30000元;以上共计人民币667029元。由被告平安泉州公司赔偿人民币220000元,被告财保宁德公司赔偿人民币110000元。余额337029元,由被告石狮交通公司赔偿70%,即235920.3元,扣除已支付的80000元,实际还应付原告赔偿款人民币155920.3元。被告宁德国泰公司按30%责任赔偿101108.7元,其实际支付的已超过该数额,原告主张其承担赔偿责任,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定,判决如下:

一、被告中国平安财产保险股份有限股份公司泉州中心支公司应赔偿原告刘伟人民币220000元。

二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应赔偿原告刘伟人民币110000元。

三、被告石狮市交通货运有限公司应赔偿原告刘伟经济损失人民币155920.3元。上述款项均应于本判决生效后10日内一次性付清。

四、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币5524元,由原告刘伟负担1839元、被告石狮货运公司负担2580元,被告宁德国泰公司负担1105元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福州市中级人民法院。

审 判 长 ***

审 判 员 ***

审 判 员

***

二O一一年五月三日

书 记 员 ***

附:

《中华人民共和国道路交通安全法》

第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:

(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

《中华人民共和国侵权责任法》

第十三条 法律规定承担连带责任的,被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

第十六条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第二十二条 侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》

第九条 雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,

应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。

《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》

第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

延伸阅读

    没有相关内容